Guardian360 vs Ceeyu
Fungerar vid sidan av Ceeyu
Guardian360 arbetar vid sidan av Ceeyu och täcker det som den leverantören lämnar öppet. En belgisk plattform för tredjepartsrisk och attackyta som kombinerar leverantörsenkäter med extern scanning, från 245 EUR i månaden.
Vad Ceeyu är bra på
Ceeyu är den närmaste funktionella tvillingen till vår berättelse om leverantörsrisk, och parar frågeformulärsbaserad tredjepartsrisk med extern scanning av attackytan, betyg från A till F och en leverantörsportal. Produkten är i drift och självbetjänande, och företaget är medlem i CRACY-konsortiet kring Cyber Resilience Act. Dess styrka ligger helt i leverantörsgranskning; på den tekniska halvan av en NIS2-diskussion finns det inte mycket där.
Sida vid sida
Så står de sig
| Guardian360 | Ceeyu | |
|---|---|---|
| Ursprung & datalagringsplats | Nederländerna, endast EU | Belgien (Antwerpen); 'lagrat i EU', region ej publicerad |
| Partnermodell | Endast via partner | Ingen egen partnersida; Infinigate Belgien listar dem, NL gör det inte |
| Utrullning | Agentlös SaaS | Agentlös; passiv och aktiv extern scanning; SSO på Enterprise |
| Efterlevnadstäckning | 25+ ramverk, kontinuerligt kartlagda | Nämner NIS2, DORA, ISO 27001, NIST, CIS, CRA via CRACY |
| Intrångsdetektering | Inbyggda honeypots | Nej |
| Microsoft 365-insikt | Ingår | Ej publicerat |
| Container- & molnskanning | Planerat för 2026 | Endast molntillgångar upptäcks; ingen CSPM eller containerscanning |
| Mobilapp | Ja (Android & iOS) | Ej publicerat |
| Automatisering & användarvänlighet | Hög | Måttlig; Kanban-bedömningstavla, automatiserad poängsättning, betyg A-F |
| Prissättning / MSP-modell | MSP-pris per anställd / IP | Självbetjäning 245 EUR och 595 EUR i månaden; ingen MSP-prissättning |
| Automatisk åtgärd | Vägledd av partner | Endast guidad; acceptera, falskt positivt eller åtgärdat |
| Gratis testperiod / snabbskanning | Ja, inkl. gratis WordPress-plugin | Ja; självbetjänande provperiod |
| Minsta kund | Från 10 anställda / IP-adresser | SME; ingen publicerad undre gräns |
| Datasuveränitet (endast EU) | Ja | 'EU' hävdas; ingen lista över underbiträden, DPA eller region publicerad |
| Efterlevnad i leveranskedjan | Ja, NIS2/Cbw + CRA-frågeformulär | Ja, och det är hela produkten: frågeformulär, leverantörsportal, fjärdepartsrisk |
Baserat på offentligt tillgänglig information vid skrivande stund. Leverantörer utvecklas snabbt, verifiera alltid de senaste uppgifterna med respektive leverantör.
När Ceeyu kan passa bättre
En organisation vars hela behov är tredjepartsrisk: leverantörsenkäter, en leverantörsportal och fjärdepartsrisk, köpt självbetjänande till ett publicerat pris.
När Guardian360 passar bättre
En organisation som också behöver den tekniska halvan: Guardian360 Lighthouse scannar kontinuerligt, lägger till honeypot-detektion och insikt i Microsoft 365 och kopplar fynd till 25+ ramverk inklusive de nederländska normerna, EU-baserat och partnerlevererat, med leverantörsenkäter vid sidan om.
Vanliga frågor
Guardian360 vs Ceeyu, besvarat
Är Guardian360 ett alternativ till Ceeyu?
På leverantörsgranskning överlappar de, och Ceeyu är stark där. Guardian360 Lighthouse täcker den bredare bilden: kontinuerlig scanning, intrångsdetektion, insikt i Microsoft 365 och ramverkskoppling inklusive de nederländska normerna, med leverantörsenkäter som en del snarare än hela produkten.
Vad är den huvudsakliga skillnaden?
Ceeyu är en plattform för tredjepartsrisk med extern scanning. Lighthouse är en compliancecentrerad bedömningsplattform som scannar miljön, upptäcker intrång och kopplar fynd till ramverk, och kör dessutom leverantörsenkäter för NIS2, Cbw och CRA.
Se det i din egen miljö
Kör en gratis Quickscan, starta en testperiod, eller prata med en partner. Guardian360 levereras uteslutande via våra partner.